Haciendo Videoarte

Bueno hoy he estado experimentando en "Improvisa", la cantidad de combinaciones posibles entre audio y vídeo es increíble, esta web me ha sorprendido mucho. De hecho he encontrado algunas imágenes que creo que son muy "mi estilo".

Dejo enlaces y describo un poco lo que me evoca y el porque de su combinación:

El primero de ellos lo he llamado Oniric. He elegido este nombre porque su sonido es el típico que se utiliza para alegorizar los sueños o lo místico, el campo onírico. Las imágenes estáticas en blanco y negro creo que redefinen la idea del "sueño" y la encauza un poco más al ámbito oscuro o misterioso. Aunque pueda sonar morboso o esquizoide, si tuviera que imaginarme un lugar con este vídeo, sería un hospital. El vínculo entre la vida, la muerte y el sueño.

http://www.improvisa.cat/improvisacio.php?Oniric&2205

El siquiente es Negative Farewell o despedida negativa. El nombre hace referencia a la mano en negativo que aparece reiteradamente creando un ritmo visual. El sonido motorizado persiste a lo largo del vídeo, hasta finalmente desaparecer. Me gusta asociar imagenes a sonidos, haciendo que aparezcan y desaparezcan juntas. Con el vídeo he querido hacer referencia a ese ente misterioso que aparece en una de las diapositivas, dándole profusión y creando intriga. He intentado que parezca que nos ve desde la borrosidad y nos saluda o se despide de nosotros.

http://www.improvisa.cat/improvisacio.php?NegativeFarewell&2206

Celestial jump o salto celestial. Esta es mi preferida creo, supe que haría algo con las imágenes de la comba desde el principio, así que aquí está. He intentado crear un ritmo entre los saltos y la percusión, evitando las diapositivas en las que se ve a la niña que salta, ya que quería dar más importancia al momento del salto, sin reparar en quien lo hace. Lo he llamado así porque es como una oda a la infancia con un toque melancólico y, a fin de cuentas todos los niños somos celestiales (o casi todos)

http://www.improvisa.cat/improvisacio.php?CelestialJump&2207

Remezclando el género: 2 Parte

He aquí mi trabajo con youtube doubler:

YouTube Doubler

Buscando anuncios me he dado cuenta de que hoy en día se ven más anuncios de juguetes dedicados a niñas que a niños. Creo que esto podría ser consecuencia de las videoconsolas. Cada vez ganan más terreno a los muñecos y juguetes convencionales, no obstante, si echamos un vistazo al mercado de los videojuegos, la inmensa mayoría de ellos están dedicados a los niños. Esto deja a las niñas un poco más fuera del contenido audiovisual, por lo que es mayor el número de juguetes convencionales, como muñecas. Este otro anuncio no tiene nada que ver, pero su visionado accidental me ha sentado bastante mal. No se si es el perfecto equilibrio entre azul y rosa o el perfecto nivel de sexismo estúpido alcanzado.

Remezclando el género: 1 parte

La reflexión que traigo hoy me resulta apasionante. Amo el estudio del ser humano, sus costumbres y disfruto tanto con el discurso abierto y el debate respetuoso (siempre de una forma socrática) que el tema de hoy me resulta una perfecta atracción.

El sexismo es una de las estupideces más inservibles e inútiles de la que el ser humano (o gran parte de su especie) se vanagloria y siente orgulloso. En realidad el tema requiere seriedad, ya que a todos nos afecta y, su extensión a lo largo del mundo es una cosa que no debe ser tomada a la ligera. No obstante, sucede que las cosas más "tácitas" a veces son fácilmente desmontables con una sencilla reflexión. Activaré el modo humorístico porque, es un tema que me resulta divertido pese al drama que puede desembocar (o ha desembocado)

Niño y niña, diferencias y sexismos arcaicos:
En realidad me siento bastante afortunado por haber vivido en mis propias carnes cosas tan traumáticas como que tu padre arroje al campo una Barbie con el pelo por los tobillos (porque por si no lo sabías, la longitud del cabello de la Barbie estaba directamente ligada al prestigio y honor de la misma, convirtiendo así a una Barbie de pelo extralargo en la emperatriz de la corte). Lo cierto es que cuando era pequeño no entendía la controversia de que me gustaran las Barbies,  así mismo, tampoco podría situar el momento en el que me empezaron a gustar así como la causa de ello. Sencillamente me atraían. Eran bonitas visualmente, tenían pelos largos cuya textura me encantaba y además pesaban mucho (en serio, una buena Barbie pesaba el doble que un Action Man) lo cual no se porque me resultaba atractivo. Con ellas creaba todo tipo de historias pintorescas y surrealistas (aún recuerdo alguna de ellas y, no salgo de mi asombro) y una de las cosas que más me gustaba hacer era pintorrearlas y "tunearlas". Así mismo también tenía Action Man y he de decir que también me gustaban mucho. En realidad todos los juguetes que me gustaban tenían forma humana, jamás tuve un especial gusto por coches, castillos etc etc (mentira, con los coches jugaba a los accidentes, claro que la durabilidad del mismo resultaba poco practica para resultar una jugabilidad medianamente extensa). En mi juego ideal, existían Action Mans y Barbies. Se trataba del campeonato de lucha sangrienta. Supongo que de alguna forma las películas de acción de mi padre me habían influido lo suficiente como para desarrollar un gusto por la lucha, pero también un gusto por ¿El feminismo?

Así es. No se porque, pero la Barbie (o la figura femenina) siempre ganaba la batalla frente al hombre, supongo que porque desde siempre me ha gustado lo anormal y, observando la imagen de mujer desvalida de la televisión, mi cabeza decidió darle la vuelta.

Mi madre siempre tuvo una actitud abierta, y mi padre una actitud de pasotismo, no obstante, mi abuela por parte de padre se encargó de malograr la mente de mi padre con mensajes de asedio homófobos. Mi padre experimentó un cambio drástico y a raíz de ahí tuve que jugar a escondidas. El anécdota de "la Barbie voladora" fue una noche en la que mi madre se había acostado y yo estaba jugando inocentemente al lado de mi padre mientras el miraba una película de acción de esas que ahora se consideran vintage. El caso es que agarró mi Barbie por alguna razón y la lanzó al campo (vivíamos en el campo). A la mañana siguiente corrí a buscarla y no la encontré (yo era una pulga diminuta por aquellos bosques). A los años, la encontré de casualidad, toda carcomida y sin color y, me alegré de no haberla encontrado antes porque, ahora tenía más historia y su supervivencia me sorprendió positivamente. La pobre vivió unos años de rencor en mi habitación hasta que desapareció mágicamente (tal vez tenga que encontrármela en el futuro, quien sabe).

Y ¿Porqué cuento todo esto? Bueno, me parece un anécdota bastante representativo sobre el sexismo y la cultura que nos "gobierna". Si nos cuestionáramos la existencia de juegos y videojuegos sexistas yo diría, que no se trata de "cuestionamientos", sino de afirmaciones.

Es algo tan obvio como el color rosa y el color azul. Lo mismo pasa con la publicidad que se le da a los productos. Una vez que decidimos a qué público va dedicado, transmitimos aquellas características típicas o que consideramos correctas para determinado público o género. De es esta forma, acabamos confeccionando anuncios de muñecas con voces dulces y melosas en las que se incentiva la maternidad, el gusto por la moda, etc, o juegos de cocina, confección de vestimenta, maquillaje etc. Así mismo para los chicos tratamos de hacer anuncios en los que la voz sea ruda y segura cuyos juegos protagonistas son las figuras de acción, coches, lucha, etc y sus videojuegos son de batalla, construcción, guerra, disparos y más sinónimos. A groso modo y exagerando  tratamos de crear pequeñas debiluchas inválidas cuyo placer sea ser ama de casa y mujer florero y pequeños seres rudos, insensibles, bélicos y problemáticos.

Podríamos poner por ejemplo un anuncio en el que se trate de algo similar dedicado a diferentes géneros. Un animal por ejemplo. Un muñeco animal dedicado al chico será un muñeco sin colorines excesivos y  de expresión seria, mientras que uno de niña tiene el pelo largo y colores por doquier. ¿Quién lo dice? Sinceramente creo que se trata de años y años de cultura. Una cultura que como en muchos de los aspectos, trata de enseñarnos como debemos ser, que actitudes y aptitudes debemos adoptar ante la vida y lo más importante qué comprar. Todo esto genera un estado de normalidad, al que los padres recurren sin más porque todo padre quiere lo mejor para sus hijos. Por ello entiendo que mi padre arrojase a la pobre Bárbara al bosque, porque no quería que yo fuese víctima del acoso por ser "anormal". Yo creo que la palabra normal está sobrevalorada, que es un límite y que la única forma de romper con ese límite es ser naturales.

Las empresas de fabricación de juguetes, se valen de esta norma cultural para seguir trabajando en lo mismo, lo más rentable. Un niño jugando con Barbie, a efectos éticos es tan útil o inútil como una niña haciéndolo, sin embargo es menos productivo. Los padres lo tomarían como una ofensa (por suerte cada vez hay menos prejuicios de este tipo) y sería un acto casi censurable al que llamarían "Incentivo a la homosexualidad y a los desórdenes de género". Es por esta razón qué, en los tiempos que corren todos en mayor o menor medida somos consciente de lo inservibles que son esos paradigmas y, aún así, nos mueve la codicia y la ganancia. Las empresas de diseño y fabricación de juguetes saben lo que vende y no les importa el construir una cultura más sana en la que se incentive la igualdad de género, les importa vender y ganar dinero. Es por ello que me doy cuenta de lo malos y codiciosos que resultamos los seres humanos.

Bueno, sinceramente no creo que mi homosexualidad esté ligada a mis intereses de una forma directa (esa Barbie no me hizo gay, y tampoco el Action  Man), por alguna razón yo elegí con qué quería jugar, y tuve la suerte de poder hacerlo (a medias). No creo que haya que mezclar sexo y sexualidad con algo tan inocente como el juego de un niño. El juguete no tiene ningún poder todopoderoso que canalice una sexualidad prefabricada sobre el individuo que lo utiliza. Los intereses deben ser algo natural y no dictado, que cada cual juegue con lo que quiera, ya llegará la pubertad y la adolescencia para verter su dosis de desconcierto y hormonas.



Esta era mi Barbie voladora. Qué recuerdos.

Action Man total Gun. Ese era el mío. De casualidad he encontrado esto. Es bastante parecido a lo que yo solía jugar. Ojalá hubiese tenido una casa así.

2ª Parte: Análisis de prensa.

¡Buenas de nuevo!
 Tengo en mis manos un ejemplar del periódico "SUR",  ahora procederemos a realizar una ficha técnica del mismo:

1. Nombre del periódico: SUR.
2. Ámbito de tirada: Provincial, Málaga.
3. Edición digital: http://www.diariosur.es/
4. Grupo editor: Prensa malagueña S.A
5. Dimensiones: A3 (sin desplegar) formato Tabloide.
6. Cuestiones de maquetación: El periódico está distribuido en columnas estrechas alineadas a la izquierda y bien definidas mediante medianiles y líneas de flujo. El tracking es de un punto diría yo, mientras que el interlineado es de dos. El periódico incluye fotografías a color y en blanco y negro, siendo las últimas las más frecuentes. La tipografía de los titulares es  negrita y limpia.
7. Elementos publicitarios o promocionales: Contiene mucha propaganda audiovisual, de películas, series, promociones en dvd y estrenos de cartelera. También he encontrado estrenos de obras teatrales. Muchas de estas publicidades están a color.
8. Orientación  o tendencia política de su línea editorial: Su tendencia política es más de izquierdas.

Personalmente nunca compro este periódico físico. Prefiero las ediciones digitales porque considero que generan menos residuo. Este periódico lo ojeo a diario a través de la web, me gusta por que atañe asuntos generales y también de mi localidad. Además en el se promocionan eventos artísticos muy interesantes en el teatro o en museos. Hace poco me enteré de una exposición de jóvenes artistas en el CAC, aquí en Málaga. Suelo estar al tanto mediante redes sociales, pero esa vez la noticia me esperaba en el periódico.  

1ª Parte: Comparativa de portadas.

¡Buenas!
Hoy, tal y como el título de la entrada indica, vamos a dedicar unos minutos  a analizar la portada de diferentes periódicos. Trataremos de buscar coincidencias y diferencias en ellas y en las noticias que se presentan. No hace mucho realicé un estudio sobre algunos periódicos para la asignatura de filosofía, por lo que aprovecharé esta tarea para hacer uso de lo ya aprendido.


Primero Compartiré las imágenes de sendas portadas de periódico y después las compararemos.

Bien, estas son las portadas que he seleccionado. A groso modo todas parecen tener en común una noticia, no obstante, la importancia de esta en portada es diferente.

Empecemos analizando la portada de "EL MUNDO". La primera noticia que nos llama la atención con un titular en negrita y letras grandes es "Rajoy usará la sentencia del TC para desmontar el plan de Mas". Pero lo que verdaderamente capta la atención del lector es la fotografía, cuyo tamaño es grande y su ubicación tiene lugar en pleno centro de la hoja de la portada. No obstante, podríamos así mismo afirmar que, dicho titular no tiene nada que ver con la fotografía inferior. En la fotografía el Príncipe brinda con el presidente, mientras que la noticia nos habla de la intención de Rajoy. El pie de foto, que se corresponde con la misma, ocupa muy poco espacio en comparación con el protagonismo de la fotografía. El siguiente titular con más peso en esta portada dice así: "Alaya comunica en las Cortes la preimputación de Chaves y Griñán" cuya noticia, permanece a pie de página de la portada.


Ahora seguiremos con "EL PAÍS". Al igual que en el periódico anterior, rápidamente nuestra atención se centra en la fotografía grande que ocupa el centro de la portada, mientras que encabezando la misma encontramos el siguiente titular "Grupos prorrusos se movilizan por la secesión del este de Ucrania", en este caso, la fotografía si tiene que ver con el titular de la noticia, pues en ella podemos ver un grupo de rusos ondeando la bandera. A pie de página, nos llama la atención otro titular: "Mas abrirá cuatro vías hacia la ruptura pese al veto del Congreso". En esta ocasión el titular despliega una noticia sin foto alguna, y esta guarda una relación con la noticia principal del periódico anterior. La diferencia es que "EL MUNDO" advierte del desmonte del plan de Mas, mientras que este otro diario, se reafirma en la perseverancia pese al veto del congreso. Está claro que hay una actitud diferente en cuanto al tema por parte de cada uno de los periódicos.

Echemos ahora un vistazo a "LA RAZÓN". Rápidamente reparamos en la inmensa foto que ocupa la portada. Se trata de Rajoy, una vez más. En este caso el titular dice: "Rajoy dará la réplica a los enviados de Mas antes de que hable Rubalcaba".  Pero dentro de la misma imagen protagonista, volvemos a encontrarnos con una imagen de Mas y el Príncipe en diferente tesitura. En esta ocasión, dicha ilustración está precedida por el titular "La mayoría de los diputados catalanes del Congreso dirán no al plan soberanista", esta vez el titular está teñido de color rojo, lo que lo hace destacar dentro de la imagen anterior. Siendo objetivos, la pequeña fotografía resulta insulsa, ya que no es especialmente representativa, sencillamente muestra a Felipe y a Mas sentados, mientras en la columna situada a la derecha, se parafrasea al Príncipe.  Si escudriñamos en el pie de página, (Ignora la la propaganda recurrente sobre disfunción erectil de este periódico, está siempre ahí)  podremos distinguir una noticia que no guarda  relación con aquella que aparecía en "EL MUNDO", sino que es la misma,  en efecto hablo de esto: "Alaya comunicará a las Cortes la preimputación de Chaves y Griñán". ¿Casualidad?

Por último dediquemos un vistazo a "LA VANGUARDIA". Inmediatamente nuestra atención recae en el titular más grande: "Rajoy dirá no a la consulta pero abrirá vías al diálogo". En efecto, guarda relación con la portada de "EL PAÍS", aunque no especifique en el número de vías que abrirá, por otra parte, la imagen vuelve a estar centrada en la portada,  a pie de foto nos explican quienes son los protagonistas de la misma. Una vez más, siendo objetivo, considero que la foto no es representativa en cuanto al titular.  En la columna derecha de la portada volvemos a ver una noticia que nos resulta familiar: "La oleada rusa se extiende a Donetsk, la región más rica de Ucrania",  que guarda relación con la noticia principal del periódico "EL PAÍS". La foto es también la misma, aunque en esta ocasión su tamaño es muy inferior y el protagonismo en portada también. El pie de página está ocupado, una vez más, por una fotografía de Mas con el Príncipe, la misma fotografía que protagonizaba la portada de "EL MUNDO" aunque bastante menos protagonista en esta ocasión. El titular de esta noticia, casi podríamos decir que es el mismo que se daba a pie de foto con anterioridad: "El Príncipe brinda con Mas "por Catalunya y por España"". Esta vez el titular puede parecer más conciliador, sin embargo las comillas entre Catalunya y España hacen levantar suspicacias, ¿No?


Conclusión y valoración:

Bueno, estos periódicos son en su mayoría de derecha, con la salvedad de "EL PAÍS", es evidente que el trato que dan a las noticias, así como la importancia, la profusión y la forma de darla varía bastante en función a la ubicación política. Podemos así mismo contemplar bastantes semejanzas entre los periódicos "EL MUNDO", "LA VANGUARDIA" Y "LA RAZÓN". No es de extrañar entonces que, el los periódicos de derecha, sean noticias de la nación Española las protagonistas, asuntos que atañen a España, mientras que en la portada de izquierda, Rusia es la protagonista (que paradoja, que en "EL PAÍS" sea protagonista de portada Rusia y en "EL MUNDO" lo sea España).

 En realidad, en mi opinión, cada periódico va dirigido a su público determinado y, busca una reacción de aprobación en el mismo. Esta información y la forma en que nos es dada, tiene una intencionalidad. Basta con leer varias noticias completas en un periódico u otro para destapar diferencias en sus datos, ¿Cuál es la verdad pues? Creo que la gran mayoría de la información que recibimos está malversada o adaptada con algún fin.